Del 14: Ruiner og ødeleggelser

Reportere fra det russiske nyhetsbyrået Novosti informerte deres leserkrets om omfanget av den albanske ekstremistaktiviteten i en artikkel med tittelen ”Vandaler i det 21. århundre.”

Novosti meldte at den aggressivt innstilte delen av den albanske befolkningen ødela kristne hellige steder, og jeg siterer, ”sannsynligvis fordi disse kristne hellige stedene er direkte bevis på serbernes liv og eksistens på Kosovos territorium fra gammelt av og fordi disse hellige stedene representerer en autentisk historie som ikke kan benektes eller utraderes fra det kollektive minne.” Beskyttelsesmaktens oppførsel overfor volden begått av de albanske terroristene, kan karakteriseres på følgende måte: ”Hver gang der er nye forbrytelser mot serbere, hever lederne av protektoratet sine stemmer og kondolerer - de medskyldiges kondolanser.”

Derfor er det de som har makten og ansvaret for ordrene der (i Kosovo), og bruker alle disse egenskapene i størst mulig grad her (i Haag). Og de har fire ganger antallet styrker vi hadde på den tiden det var mulig å opprettholde orden og fred og beskytte befolkningen på hele Kosovos territorium.

Den fremstående historikeren Natalia Norshchinskaya, som også er visepresident i Komiteen for Internasjonale Forbindelser i Den Russiske Statsduma, sier i en tekst med tittelen ”Kosovo, den uhyrlige byllen på Europas kropp” (”Kosovo, the Monstrous Boil on the Body of Europe”), som ble offentliggjort i Beograd i den serbiske avisen Ogledalo den 14. juli 2004, at disse er, og jeg siterer, ” de bitre fruktene av anti-serbisk fobi i Vesten.”

Forfatteren understreker videre at det fremdeles ikke er blitt diskutert og at, jeg siterer: ”praktisk talt ikke en eneste forbrytelse som den serbiske hæren og det serbiske politiet har fått skylden for har blitt bevist” og at Haagdomstolen ”etablert for å rettferdiggjøre aggresjon mot den suverene Føderale Republikken Jugoslavia, har blitt en komplett fiasko.” Den velkjente og respektable London Financial Times svarte, i sin omtale av dilemmaet om Kosovo noensinne ville bli trygt, ved å påpeke at dette først og fremst avhenger av, og jeg siterer, ”om Vesten vil revurdere og se på nytt på sin politikk angående Kosovo helt fra begynnelsen av. Nyhetene fra Kosmet indikerer at medlemmer av KFOR ikke bare ser med velvilje på albanerne, men tillater at de albanske terroristenes fornærmelser finner sted.”

Den meldte at en KFOR-soldat hindret en serber fra å slukke brannen i sitt eget hus ved å si: ”I natt må alt serbisk brenne.” Tyske medlemmer av KFOR så rolig på at terrorister brente ned fire kirker, rev ned klosteret Saint Archangels og skjendet keiser Dusans grav og monument. Det var når alt kommer til alt ikke første gangen de gjorde noe slikt, å brenne et serbisk presteseminar, sette fyr på en tretti år gammel funksjonshemmet serbisk kvinne, brenne statuen av Den Hellige Mor i Ljeviska i kirken oppkalt etter henne og fresken av filosofen Platon som var inne i den.

En tysk offiser kommenterte kaldt og kynisk brenningen og ødeleggelsen av ortodokse middelalderkirker av enorm kulturell og nasjonal betydning i Prizren og dens omgivelser, ved å si, ”Vel, disse kirkene er uansett meget gamle.” Jeg vil hoppe over propagandaaktivitetene og uttalelsene til forskjellige figurer fra Vesten. Jeg vil bare nevne Kinkel som den 27. mai 1992 sa at ”serberne skulle bringes i kne.”

Helmut Kohl sa i 1993, ” La serberne drukne i sin egen stank.” Blair sa i 1999 at krig mot Serbia var ikke lenger en militær konflikt, men et slag mellom godt og vondt, mellom sivilisasjon og barbari. Jeg vil også tilføye at Clinton den 23. og 25. april 1999 sa: ”Serberne skaper terror og voldtar albanske barn.” Det var i en slik politisk, psykologisk og - jeg tar meg den frihet å si - en slik psykopatologisk situasjon at NATO-paktens aggresjon mot Jugoslavia ble utført. Dette har allerede blitt dokumentert her. Jeg har vist et stort antall fotografier av bombingen, men dette er også del av den voluminøse dokumentasjonen jeg vil legge frem som bevis sammen med mitt åpningsinnlegg. Det var åpenbart ikke nok for planleggerne av NATO-kriminaliteten at de ødela og skadet så mange jugoslaviske og serbiske anlegg og drepte og såret mange jugoslaviske innbyggere. De bombet til og med den kinesiske ambassaden, drepte noen kinesere og ødela deres ambassade. Bruk av ammunisjon med utarmet uran forurenset grunnen og denne forurensningen vil bestå i tusener av år.

Man kan med visshet si at forurensningen av miljøet ikke begrenser seg bare til Jugoslavias territorium, men denne forurensningen berører et større areal av Øst-Europa. Ammunisjon med utarmet uran ble brukt i stor utstrekning i Kosovo og Metohija. I dette området finner man kilden til mange elver som flyter ut i Vest- og Syd Morava-elvene, derfor er det innlysende at hensikten var å forgifte Velika Morava, Sava og Donau- elvene, så og si alle serbiske farvann.

NATO har med hensikt forårsaket økologisk katastrofe ved å forurense store elver så vel som kildene for mineral- og medisinsk vann og man må huske på at Serbia er et av de rikeste områder i Europa hva angår slike mineralkilder.

Jugoslavia trodde det hadde en fremtid som matprodusent for Vest-Europa og Amerika, fordi inntil NATO-aggresjonen hadde vi uforurenset jord og rent vann. Vi produserte meget ettersøkt organisk dyrket mat og hadde langsiktige planer for jordbruket fram til år 2020 i Jugoslavia hvor biologisk eller organisk dyrket mat ble spesielt foretrukket.

Slik produksjon er blitt skadet for lang tid etter 78 dagers bombardemet hvor mange ikke-tillatte kjemikalier ble brukt. Ifølge funnene og meningene til eksperter i Beograds Distriktsrett (the District Court in Belgrade) i forbindelse med tiltalen mot NATO-ledere, ble klasebomber sluppet fra fly og spredt vidt utover store områder. Derfor er det ikke mulig å vurdere den nøyaktige effekten av dem på militære mål, selv om bruken av dem mot militære mål er en forbrytelse, men de rammet sivile og sivile mål over et enda større område. En del...

DOMMER PATRICK ROBINSON: Hr. Milosevic, jeg beklager å avbryte, men jeg tror vi må avslutte her for dagen. Vi vil heve møtet nå og gjenoppta det i morgen kl.09:00.

Hvorpå høringen ble avbrutt kl. 14:00 for å bli gjenopptatt onsdag, 1. september 2004, kl. 09:00.