Bekjempe propaganda-maskineriet til eliten

Caitlin Johnstone, Melbourne, Australia:
 «No paseran!»
Jeg vil hamre og hamre til jeg ser det slår rot i amerikansk bevissthet: Eneste brukbare metode for å nedkjempe oligarki er nådeløse angrep på propagandaen deres. Folk liker mine analyser av «Demokrater» som styres av storkapital. Håper dere ser verdien i det og sprer det videre: Bekjemp elitens propaganda-apparat! 
 

Det er klarere nå enn før at demokratiet ikke fungerer i USA.  I et rigid to-parti-system står  Demokratenes partiledelse, DNC, åpent fram som privat institusjon, løsrevet fra offentlige og legitime prosesser før primærvalg. På andre siden har en påstått høyrenasjonalist, som faktisk ble valgt, opptrådt stadig mer som en neocon-globalister, som grasrøttene hans misliker. Og uansett hvordan du stemmer, vinner de rike og deres multinasjonale selskap. Vanlige folk er tapere. På forhånd er det avgjort om folk er passive. Vi prøver å nå fram, men dører stenges. .  
Er vi sjakkmatt? Må vi gi opp, la tid renne ut og vente til de tar livet av oss i atomkrig eller klima-katastrofe? Feil. Elitene som manipulerer regjeringer, er mer sårbare enn noen gang og vet det. Løsning ligger bare ikke i parti-politikk, men i medier. Det vi mangler i stemme-tall, kan utjevnes med nettverks- og info-deling, som har nådd uvanlige høyder nå. Et gammeldags propagandasystem som brukes for å lulle folk inn til å godta elitens narrativ, taper terreng. 
Internett har potensiale til å starte total endring av offentlig agenda. Noen provoseres i debatt om hvorvidt de skal delta eller boikotte Demokratenes nominasjon og skriker opp når jeg sier Nina Turner eller Tulsi Gabbard; «Er du idiot, ser du ikke at systemet er rigget? Det er mye bedre å stemme på et protestparti!» Tankegangen har en innebygget selvmotsigelse. Om vi vet at systemet rigges av undertrykkere, hvorfor fortsetter vi da å slåss på deres premisser? Det er å gi seg ut i en kamp i et terreng vi ikke behersker? De kontrollerer valgsystemet og så lenge propaganda-maskineriet deres virker, fortsetter de å manipulere medier ut fra hvordan hoved-strømmen tenker og stemmer, uansett hva du gjør for å få i gang et politisk opprør.   
Om en ukjent anti-elite-kandidat ved et mirakel klarer å passere muren av manipuleringer, så fortsetter de likevel å presse på med sitt vanvittige «Russiagate». Hva gjør vi? Vi må få dem til å slåss på vår banehalvdel. Er de hai og vi tiger, tvinger vi dem til å slåss i jungelen. Er de jiu-jitsu-brytere med svart belte og vi kick-boksere, må vi tvinge dem til å slåss oppreist. I og med at de er et gammeldags kraftverk i et raskt skiftende medielandskap, som helt har mistet kontroll over 2016-narrativet og vi er «internett-borgere», tvinger vi dem inn i en mediekamp. Undertrykkings-maskineriet fungerer ikke uten propaganda-motoren. Vi har nå mulighet til å paralysere den motoren. Er den først lammet, er de maktesløse og vil prøve å kvitte seg med sine manipulasjons-metoder. Her er min enkle strategi for seier i 8 punkter.     
1. Med god grunn: Det er naturlig at mistillit til hovedstrøms-medier øker: Vet dere at Joe Scarborough i US- rikskringkaster MSNBC fikk dårlig rykte i US-senatet da han sa at han hadde mer innflytelse som vert i programmet «Morning Joe» enn 100 senatorer? Faktisk ble han i 2011 kalt verdens mest innflytelsesrike. Vi bor i et land der TV-sendinger stråler ut mer makt enn politikere, og TV-folkene vet det. Hans kapasitet til å manipulere opinionen gir ham mer makt enn senatet noensinne kan drømme om. 
Hva skjer når tilliten til Joe Scarborough eller CNN forsvinner og ingen stoler på det som sies på TV? Vet alle at CNN brukte en 7-årig syrisk jente i en fake news-melding der hun skal ha støttet invasjon og «regime-skifte» i Syria. Det var del av den globale ressurs-krigen. Bana al-Abed er født 2009 i Aleppo. Via sin engelsk-talende mor sendte hun angivelig twitter-meldinger rett før Øst-Aleppo måtte oppgis av al-Qaida og IS. Meldingene ga et bilde av det syriske «regimet» og «russerne» som selve djevelen. Kun de hindret fred og trygghet for 7-åringen, som «heller ville en 3. verdenskrig enn å flykte med IS/al-Qaida fra Aleppo». Denne psyko-krigføringen er det verste jeg har sett. Vi må ikke glemme hva en 7-åring og tilfeldige brukere av TV utsettes for. Eksemplet viser at privatmedier lenge har vært med i konspirasjon for «regime-skifter», som US-regjeringen har siklet etter i Syria og flere land i årevis. 
Jeg har skrevet om psyko-krigføring og unge motstands-kvinner har laget en video. I detalj bryter den ned CNNs linje med å støye på falsk grunnlag uten å beklage noe etterpå. Når vi påpeker det som ekstremt suspekt, vil folk lære seg å bruke CNN og andre medier nøkternt. De vil ikke lenger ukritisk ta til seg sovetabletter fra en «dypstat», for fortellingene deres er kun troverdige når de serveres av folk noen har tillit til. Vi må svekke slik blind tro på medier ved å reagere på vanvittige påstander. For å fravriste oligarker makt i USA må vanlige folk bli klar over at regjeringer lyger bevisst i medier styrt av storkapital. Vi bor ikke i demokrati og frihet som vi blir fortalt av de samme mediene. Målet kan nås. Gallup forteller oss at tillit til medier allerede er på lavmål i USA og fortsetter å synke etterhvert som vi angriper dem.   
2. Knus illusjoner om det normale er hovedmål for alle tiltak i medie-krigen mot en elite, som ikke er folkevalgt. I 2013 ga US-regjeringen seg selv rett til psykologisk krigføring, dvs. å manipulere egen befolkning i stor stil. Notatet «militær-psykologiske operasjoner og US-strategi» er signert av oberst Alfred R Paddock Jr i US-staben. Paddock: «Psykologisk krig er eneste effektive våpen i fredstid». Gravende journalist i Consortium News, Robert Parry (død 2018) omtaler det: «Hvordan USA overflommet verden med psyko-krigføring: Fram til 1980-tallet er kjernen i psyko-krig å utnytte kultur-svakheter for å manipulere og kontrollere. Normalt undergraver teknikken fiendtlige enheter moralsk med løgner, forvirring og terror. Det Reagan-administrasjonen så som utfordring på 1980-tallet fører til vedtak om psyko-krig i fredstid, også rettet mot US-innbyggere». 
Vi vet altså at medier brukes i psyko-krig mot eget folk. Slik krigføring trengs konstant for å virke; i fredstid, krigstid, like før og etter valg. USA styres av storselskapenes interesser. De dominerer i medieverden med 5 selskap. Over ti-år er CIA forankret i disse mediene. US-regjeringer og deres rike onkler legaliserer ikke psyko-krig til tull og tøys. Den rettes mot US-innbyggerne. Det er ikke paranoia, men fakta. Når psyko-krig pågår konstant, venner folk seg til det. Det glir inn når en manipulerende ordkunstner som Chris Cuomo (CNN) mumler «det er ulovlig å lese Wikileaks». Folk er vant til at deres syn undergraves og må tilpasses mentale rovdyr og deres manipulasjoner hver eneste dag.  Rovdyr bruker tilliten de får med sin alle-stedsnærværelse i et offentlig rom der de presser fram budskapet om at alt som skjer, også er normalt. Det er som det skal være at ekstremt rike og vennene deres sikrer seg alle inntekter for seg selv og kontrollerer regjeringen din mens du er i trøbbel på grunn av kampen for at du og familien din ikke skal sulte i hjel. Det er normalt at landet deres hver dag bomber suverene land og har hundrevis av baser over hele verden. Normalt at amerikanere betaler mer skatt til helsevesen enn noen andre, men ennå er eneste land som ikke ser helse som menneskerett, normalt at alle politikere ser ut til å gjøre det samme når de først er valgt, selv om de er valgt på svært ulike program. Normalt at valgte personer lyger, normalt at de utspioneres av sine regjeringer. Alt dette er normalt.  
Vi må få hovedstrømmen i USA ut av voggesangen om det normale. Vi må ta vare på dem av våre venner som sier det ikke er normalt for kjæresten å bli voldelig kontrollfreak, finne nye og kreative måter for å få fram at ikke noe av dette er normalt og må stanses. Det er alltid et første mål, for uten å godta «normaliteten» faller galskapen sammen.   
3. Avslør illusjon om konsensus: «Alle vet at russerne hacket valget». Det er ingen debatt om det. De vet at «Assad gasset sitt eget folk». Alle eksperter er enige om at «Kim Jong Un er en irrasjonell galning som kan sette i gang verdenskrig med a-våpen når som helst om vi ikke presser ham». Slik er «fakta»! Siden massemedier eies av få rike, oligarker, kan de skape illusjon av enighet hver gang de har behov for å fremme sin dagsorden. Da tar de fram samme narrativ som spres via samme nettverk i ekstremt selvsikker og autoritær stil, som påstander om «Saddams masseødeleggelses-våpen og trusler mot USA og et nytt 11/9». Slik var krigs-propagandaen mot Irak. Den skapte illusjon utfra en påstand, utlagt som fakta. En som våget å antyde noe annet, ble i beste fall sett ned på og ignorert, i verste fall fordømt, demonisert. Vi bekjemper det med mer kunnskap når vi omtaler narrativene deres og sprer motforestillinger breiest mulig til flest mulig. Vi nekter å la oss skremme til taushet. Tar folk feil, må vi si det til dem. Si det vi mener, for vi har mest rett i det vi sier.   
4. Vær politisk aktiv: Jeg har sluttet å si det ikke finnes politiske løsninger uten demokrati, men her er et poeng. Ikke noe passer bedre for eliten enn at vi gir opp, glir over i tvetydighet, slutter å støye og vekke ofre for voggesang. Jeg har nylig utvekslet ideer med en person som påstår å ha vært delegat for Demokratene i flere president-valgkamper. Han sier han heller vil tape hvert valg fra nå til evighet enn å samarbeide med Sanders-folk og vil ha alle progressive «anti-monopolister» ut av breie debatter og inn i en krok der vi lett kan ignoreres. Åpenlyse Clinton-tilhengere spiller fornærmet og sier det rett ut: «Om ikke Bernie-tilhengerne vil skrote sitt program for sosial rettferdighet, kan de like godt forsvinne». 
Det er det eliten vil. La deg derfor ikke lure. Støtt progressive kandidater og skap så mye støy som mulig når elite-medier rakker ned på progressive. Gjør det samme om du er uavhengig av de to store partiene. Vis mest mulig misnøye når du saboteres av eliten. Liberal, nasjonal eller moderat, blir det det samme. Gjør som stadig flere forbausete konservative. For flertallet vet ennå ikke at demokratiet undergraves, så jo flere fakta vi får fram for å vise det, desto bedre. Jo mer vi bråker, jo flere våkner.  
5. Vis at du er forbanna: Jeg bruker begrepet «nyhets-emigrasjon». Det gir bilde av hvordan medier fungerer. Uansett hvilke selsomme saker de tilbyr folket døgnet rundt, uke etter uke, så forsvinner de raskt fra hukommelsen. Det må vi ikke godta. Vi må bygge motstand mot en glemselsflom rundt aktiv sabotasje av de eneste progressive under Demokratenes primærvalg i 2016. Vi må ikke glemme dypstatens totale selv-avsløring i Bana al-Abed-saken og psyko-krigen rundt Syria. Aldri glemme at de prøvde å påtvinge oss en president i Det Hvite Hus, som lovet flyforbuds-sone i et område der russiske militære, i overensstemmelse med Syrias regjering, opererte i luften. Og vi må aldri glemme grusomme ødeleggelser i Libya, nettopp som følge av »flyforbuds-sonen« og løgnene deres om Irak. 
Vi må fortsette å ta det opp, peke på det og skrike ut. Det er ikke ok, ødeleggelsene er der og de fortsetter å ødelegge livene til sivile med fly og bomber. Vi må ikke glemme og tilgi, for det er nettopp det eliten vil.     

 Marcelo Garcia. 
6. Vær offensiv: En av de største Jiu Jutsi-atletene, Marcelo Garcia, lærer sine elever at de alltid må angripe. De taper når motstanderen tvinger dem på defensiv. Det er også en viktig tankegang i mediekrig. Vi kan ikke vente på at de skal fortelle en løgn og så forsvare oss, for da er de på framfot og tar innersving, mens vi lusker rundt for å komme på høyden. Det ligger flere års arbeid i elite-løgner som vi kan avsløre. Fordi vi er forbanna, må vi fortsette å dra fram løgnene. Vi må fortsette å få fram DNC-skandalen og CNNs Bana al-Abed-sak, påpeke New York Times` rolle i å selge løgner som fører til invasjon i Irak og Washington Post for ofte å rapportere om e-tjenester uten noen gang å avsløre at avisas eiere har fått hundrevis millioner dollar fra CIA. 
Anrip! Tving dem til forsvar. Fortsett med å legge fram ubehagelige saker og tanker de må forsvare seg mot. Tving dem til å komme med latterlige forklaringer om hvorfor Assad skulle gasse sitt eget folk på verst mulige tidspunkt, når han ikke har noe å vinne, men alt å tape. Få dem til å se dumme ut. Jo dummere de er, desto flere åpninger gir det for flere angrep, desto mindre vil de som følger hovedstrøms-medier i USA gi for å høre på narrativene. Ikke vent på dem, men angrip og vis ingen barmhjertighet. Hold sverdet oppe til kampen er over.  
7. Finn de andre: Leser du dette, er sjansen stor for at du har fått kontakt med andre som har stått mot medie-nettverket og avslørt muren av løgner de er servert fra fødselen. Det er bra, for når alle som har drukket kunstig tilsatte stoffer, sier til deg at du er sinnssyk, er det viktig å omgis av folk som sier «Nei, du er ikke gal. Jeg forstår hvordan du har det».  Alt i vår arv gir oss en pekepinn om at overlevelse avhenger av vår evne til å passe inn i resten av flokken. Så presset på å fjerne bekymringer og leve harmonisk kan bli hjerte-skjærende. Har du ennå ikke spesial-støtte, må du finne det. Ellers blir det vanskelig å holde hodet over vann.  
Men hvor mange andre har du funnet, som ser det samme som deg, men ikke har akkurat det samme ideologiske ståsted? Det er neste steg. For å ta livet av propagandamaskinen må vi begynne å samarbeide med alle som vil bli kvitt den. Anti-elite-venstre er ikke mange nok til å gjøre det alene, heller ikke anarkister eller høyre-grupper som også går ut mot eliten. Vær viss på at så snart vi er i ferd med å knekke propaganda-dyret, vil det straks fordoble innsatsen med den gamle splitt og hersk-taktikken. Det vil prøve alt for å få oss til å gå mot hverandre, slik at vi slutter å slåss mot den virkelige fienden.  Et avansert trekk, men desto mer behagelig blir det å nedkjempe massemedienes dominante narrativ med andre ideologiske retninger; kommunister, Bernie Sanders-tilhengere, grønne, anarkister, liberale, borgerrettsaktivister, tilhengere av økonomisk sjølråderett, sannhetssøkere av alle kategorier. Jo større bredde, jo mer effektivt. Anti-elite-medier er mer ekte og må ikke la seg distrahere av innbyrdes kamp. Vi bygger ikke murer og isolerer oss, men blir del av en bikube som velger ut motstanderens svakheter og angriper elitens narrativ på ny. Om antallet anti-elite-folk vokser nok og bryter med hovedstrøms-medier om og om igjen, vil de offisielle fortellingene miste taket.  
8. Ha det gøy: Denne revolusjonen er kul! Vi har mulighet til å være trollete og slåss mot ordskvalderet de skriker til en sovende hovedstrøm: «No pasarán!» Med vår kreativitet og entusiasme, kroppsspråk, blogger, videoer og evne til å dele på idéer og sanger gir vi konkret alternativ. Det er en revolusjon. Du må ikke havne på feil side av skytter-gravene, men bare gjøre ting du allerede liker å gjøre!  
Jeg sier det slik, for å se på fandenskapet til disse djevlene kan bli deprimerende og tappe deg for krefter om du begynner å gi etter for negative tanker. Vi kan miste en god medie-soldat om du ikke har det gøy og leker deg i stedet. Det er så mye som gir grunn til optimisme, for denne krigen er det lett å vinne om vi bruker vår kreativitet og entusiasme. Si ikke at det er umulig. Det er meningsløst å være pessimist i denne uvanlige situasjonen. Nå er det over 3,7 milliarder aktive brukere i vår verden. Vi må regne med 3,7 milliarder menneske-hjerner som kan bruke nettverk og dele de beste ideer og informasjon menneskene noensinne har skapt i samvirke, stadig mer effektivt. 3,7 milliarder samarbeider. Ikke noe i nærheten av det har noensinne hendt i vår felles historie. Da har du ikke lov til å være pessimist. Hva som helst kan skje. Vi klarer det! Ha det gøy!     
 Caitlin Johnstones 8 råd: 1. Øk kritikk av monopol-medier. - 2. Knus illusjon om normalitet. 3. Knus illusjon om konsensus. 4. Vær politisk aktiv. 5. Glem aldri overgrepene. 6. Vær alltid på offensiven. 7. Finn de andre. 8. Ha det gøy. 
Caitlin Johnstone er blogger i USA og Australia. Originaltekst fra 2017 er like aktuell i dag. Oversettelse, Per Lothar Lindtner, 3/9-2019.