LO-kongressen til ettertanke

: LO-kongressen er na avslutta og vi er vitne til ulike evalu-
eringer foretatt av ulike interessegrupper.Den viktigste som
vakte interesse for undertegnede var imidlertid reportasjen
med valgforsker Frank Aarebrot utgitt pa www.frifagbeveg-
else.no 18. mai 2009 med overskriften ”Ingen venstre-
dreining”.
Ved en kritisk gjennomgang av reportasjen, sitter en igjen
med inntrykket av at sosialdemokratene synes noe urolige
med tanke pa den politiske dreiningen av LO. For oss kom-
munister er det ikke vanskelig a lese mellom linjene at hen-
sikten med denne reportasjen er a dempe denne uroen til en
viss grad. Vi kan ogsa lese mellom linjene at hovedsaken
som har irritert sosialdemokratiet er EOS-avtalen og den
berettigede motstanden mot denne.
Valgforskeren Frank Aarebrot opptrer i denne reporta-
sjen mer enn som bare valgforsker i det han til og med ref-
ser offentlig sektor som med all tydelighet har vist sin mot-
stand mot EOS-avtalen. Aarebrot mener at offentlig sektor
burde l?re seg a holde kjeft om ting de ikke har greie pa.
Bak dette utbruddet ligger beklagelsen om regjeringas valg,
nar det gjelder innforing av EUs tjenestedirektiv som er tatt
med i LOs uttalelse om den faglige politiske situasjonen.
15. mai 2009 finner vi pa nettsida www.frifagbevegelse.no
folgende formulering om denne saken: ”Motstanderne av
EUs tjenestedirektiv innsa at slaget var tapt. Ingen krevde
at stortingsvedtaket om a innfore direktivet i Norge skulle
reverseres, men LO-lederen i Trondheim, Arne Byrkjeflot,
foreslo at LO-kongressen skulle beklage at Regjeringen har
valgt a innfore EUs tjenestedirektiv i Norge. Et flertall i
redaksjonskomiteen onsket a avvise forslaget, mens et min-
dretall pa tre innstilte pa a vedta det.”
I den andre EOS-saken krevde Kongressen av regjeringa
a utsette innforing av EUs postdirektiv. ”LO mener det kan
v?re aktuelt a bruke reservasjonsretten mot postdirektivet,”
heter det i vedtaket. For oss er denne formuleringa altfor
vag, men det er tydelig nok for a irritere sosialdemokra-
tene.
Den tredje EOS-saken som ma ha irritert sosialdemokra-
tene er kongressens krav om en omfattende evaluering av
hele EOS-avtalen. Det enstemmige vedtaket lyder: ”Tiden
er inne for en bred og helhetlig evaluering av EOS-avta-
lens betydning for Norge. LO krever derfor en offentlig ut-
redning hvor ogsa utviklingen i forhold til faglige rettighe-
ter og velferdsordninger inngar,» lyder det enstemmige
vedtaket.”
Den andre hovedsaken som tydeligvis har irritert sosial-
demokratiet, er de okonomiske bevilgningene til partiet
Rodt. Uavhengig av var betraktning av partiet Rodt, ma vi
basere var holdning pa et prinsipielt grunnlag. Nar sosial-
demokrater som motarbeider arbeiderklassens ufravikelige
allmenne interesser pa alle plan, far okonomisk stotte fra
arbeiderklassens viktigste og storste fagorganisasjon, fin-
nes det ingen logisk forklaring pa at partiet Rodt ikke skal
fa sin del av den okonomiske stotten. Ettersom det ikke
finnes noen objektive kriterier for tildeling av den okono-
miske stotten til de politiske partiene, vil lille NKP holdes
utenfor det gode selskap enda en stund til, ser det ut som.
Pa sporsmal om det ikke er en venstredreining, nar par-
tiet Rodt far bevilgninger, avslorer Aarebrot seg med all
tydelighet: ”Det er de gamle radissene. De er jo der, og har
v?rt flinke for kongressen.” Artikkeljournalisten Stig H.
Christensen skriver at Aarebrot har ingen forstaelse for at
man vil bevilge penger til Rodt. Aarebrot bruker pa sin side
argumentet om at Rodt ikke er pa Stortinget engang.
Det er sjeldent at en valgforsker vurderer en konkret hen-
delse sa subjektivt som Aarebrot her gjor. Det er hoyst uvan-
lig at en valgforsker gar sa langt og refser organisasjoner
for sine vedtak. Det er ingen tvil om at Aarebrot her ikke
foler behov for a dekke over sine subjektive meninger. Tvert
om avslorer han seg bevisst, nettopp for a fa den effekten
en er ute etter. Systemet har jo skapt sine referanserammer
eller rettere sagt sannhetsvitner, slik at ting som blir uttrykt
av dem blir a betrakte som mer troverdige. Til tross for
enorme bestrebelser fra borgerskapets side, er det tegn til at
arbeiderklassen er i ferd med a vakne fra den langvarige
dvalen. Dette skal vi ha med oss.
zg

Comments RSS feed Comments

Add New Comment