Skip to main content

Hvem truer med «endelig ødeleggelse»? New

FOLKELIVET I HOVEDSTADEN Pyongyang. Koreanerne i nord lever under stadige trusler og sanksjoner fra USA og USAs marionettregjering i Seoul. Jernbanestasjonen i bakgrunnen var en av de første bygninger som ble gjenoppbygd etter amerikanernes terrorbombing under Koreakrigen. 								Foto: Koryo Tours

NRK Tekst-TV (19-02-13) «opplyser» at Nord-Korea (DFRK) under FNs nedrustningskonferanse i Genève truet med «endelig ødeleggelse» av Sør-Korea. Konkret sa den nordkoreanske diplomaten Jon Yong-ryong følgende: «Sør-Koreas uberegnelige atferd bærer bud om dets egen endelige ødeleggelse».

DET ER IKKE noe nytt at massemedier aktivt demoniserer DFRK. Uhemmet deltar media i sverting og løgner mot regimer som nekter å krype for USA. DFRK har tatt en rekke initiativ for fred og samarbeid med Sør-Korea, men alle initiativ er sabotert av USA/Sør-Korea. USA har definert DFRK som «ondskapens akse».

Så derfor - for å balansere bildet - la oss ta fram et tilfeldig utvalg av amerikanske atomtrusler mot DFRK:
(1): USA PLASSERTE atomvåpen på Koreahalvøya tidlig på 1950-tallet.
(2): UNDER KOREA-KRIGEN uttalte USA-president Henry Truman at bruk av atomvåpen ble aktivt vurdert. Bombefly fra US Air Force fløy med atomlaster gjentatte runder over hovedstaden Pyongyang. USA-kommandør general Douglas MacArthur planla å droppe 30-50 atombomber over nordlige Koreahalvøya.
(3): PÅ SLUTTEN av 60-tallet ble amerikanske krigsfly med atomvåpen klargjort for å bombe DFRK på 15 minutters varsel.
(4): I 1975 innrømmet USAs krigsminister James Schlesinger for første gang at USA hadde plassert atomvåpen i Sør-Korea. Han truet DFRK med: «Jeg tror ikke det er lurt å teste USAs reaksjon».
(5): I FEBRUAR 1993 uttalte Lee Butler, leder for USAs strategiske kommando, at USAs hydrogenbomber, opprinnelig rettet mot mål i Sovjetunionen, nå ble innrettet mot mål i DFRK. En måned senere trakk DFRK seg fra den kjernefysiske ikkespredningsavtalen.
(6): DEN 22. juli 1993 sa USAs president Bill Clinton at dersom DFRK utviklet og brukte atomvåpen «vil vi gjengjelde raskt og voldsomt. Det vil bety slutten på deres land som vi kjenner det».
(7): I 1995 advarte daværende leder for USAs Joints chiefs of staff Colin Power at USA hadde midlene til å gjøre DFRK til «en kullbrikke».
(8): UNDER DFRKS første kjernefysiske test 9. oktober 2006 minnet USAs utenriksminister Condoleezza Rice DFRK om at «USA har viljen og kapasiteten til å møte fullskala - og jeg understreker fullskala avskrekking og sikkerhetsbidrag til Japan.
(9): I APRIL 2010 avviste USAs krigsminister Leon Panetta å utelukke atomangrep på DFRK ved å si «alle valgmuligheter er på bordet».
(10): DEN 13. februar 2013 beskrev Panetta (Obama) DFRK som «en trussel mot USA, den regionale stabilitet, og global sikkerhet». Han tilføyde: «Misforstå ikke, USAs militære vil ta alle nødvendige skritt for å møte vår sikkerhetsforpliktelser overfor Sør-Korea og våre regionale allierte.


SÅ LANGT LISTEN. Den er hentet fra Stephen Gowans: «Does North Korea Need Nuclear Weapons?» - Global Research 17.02.13.

SOM DET SENTRALE koreanske nyhetsbyrået KCNA skrev 21. april 2010: «... ingen nasjon i verden har blitt utsatt for atomtrussel så direkte og over så lang tid som koreanerne». Og samme byrået skrev 13. februar 2013:

«I OVER ET halvt århundre siden tidlig 1950-tall har USA gjort Sør-Korea til det største kjernefysiske arsenal i fjerne Østen med alvorlige trusler mot DFRK gjennom utallige manøvrer for en kjernefysisk krig. USA har arbeidet hardt for å frata DFRK dets suverenitet og dets rett til å eksistere og utvikle ... og dermed gjort enorm skade på dets sosialistiske økonomiske konstruksjon og forbedring av folkets levestandard».

USAS HAR ALTSÅ siden 1950-tallet truet DFRK med kjernefysisk krig. På sitt sedvanlige fascistiske vis har USA fått med seg andre land - blant dem Norge - på å isolere og sverte DFRK. NRKs melding «endelig ødeleggelse» er en høvelig vedlikeholdsdose.

USAS IMPERIALISTISKE UTENRIKSPOLITIKK har som mål med alle midler å sikre monopolkapitalen/Wall Street tilgang til utenlandske markeder, naturressurser og investeringer og hindre kommunistisk eller nasjonal kontroll fordi tilgangen da sannsynlig vil bli blokkert, begrenset eller erstattet med innenlandsk sosial velferd og utvikling. USAs interesse i andre land er ikke utvikling og velstand, men plyndring av naturressurser og knusing av arbeidermakt.

USAS HOLDNING TIL regjeringer i den tredje verden avhenger svært av om regjeringene favoriserer USAs «frie foretaksvirksomhet». Land som avskaffer eller hindrer «privat eierskap» og «private foretak» er ifølge USA «the supreme evil» (den høyeste ondskap). Her hører DFRK hjemme.

USAS POLITIKK OVERFOR DFRK har bare et overordnet mål: DFRKs kollaps og endelige død. Det er monopolkapitalen sitt perspektiv.

USA/WALL STREET HAR profitt som eneste ledestjerne. Ved å isolere, true og føre sanksjoner mot «the supreme evil» - militært, økonomisk, politisk og sosialt - vil USA forhindre at DFRK blir et inspirerende eksempel for andre land.

Category
Politikk
Posted
By: Bjarne Herold Johansen Show only articles of Bjarne Herold Johansen, On: 10 mars 2013, Last Modified: 10 mars 2013
Info
Hits: 3523, Comments: 12, Bookmarked: 0, Followers: 1

Comments RSS feed Comments

Merkelig nok så har jeg mer tiltro til folk som har besøkt landet enn noen som sitter i sin godstol her i Norge og tror de vet alt om Nord-Korea. At dette landet skal true verrden med sine to raketter som amerikanske spionsatelitter har rapportert om, er vel også en "liten" overdrivelse fra USA skulle man tro. Med over 300 amerikanske raketter med atomstridshoder innrettet mot Nord-Korea i nabolandet i sør er vel styrkeforholdet som David mot Goliat. I tillegg til hæren i sør står 85 000 amerikanske soldater på demarklasjonslinja, (grensa) til Nord-Korea klar til innvasjon. Pluss en enorm styrkeoppbygging med bombefly og krigsskip, innkludert amerikanske hangarskip med atomvåpen på sjøgrensa til Nord-Korea, og stadige provokerende militærøvelse av USA og Sør-Korea på den samme grense skjønner vel enhver at Nord-Korea blir frustrert. Man må vel være temmelig pro USA og krigsglad hvis man appluderer en slik situasjon!

By: Knut Eide On: søndag, 21 april 2013
-8

Til dét er svaret at INGEN av deres kadre som besøkte CCCP, DDR, Campuchea, Kina, og Albania på sytti eller åttitallet, kunne rapportere om noe som helst "galt".  Dette betø ikke at det ikke ble begått overgrep, men snarere at de daværende styresmakter ikke var så ivrige på å vise kommunismens sanne ansikt.  -Det samme gjelder i dag i DPRK.

Historien har vist at venstreradikale ikke bryr seg om hvordan kommuniststater behandler sin befolkning, bare de er fiender av USA, er det hva som er viktigst.

Hvis du tar deg tid til å lese boken "The Aquariums of Pyongyang" så vil du få et intrykk av det sanne DPRK.

By: Sysyphus On: mandag, 22 april 2013

Å uttale "noen" for Nord-Korea skal ha god informasjon snarere enn å bli informert av assosiated press  eller  royters...og synovial propaganda som er blitt satt i hodet 60 år nå, men kjenner historien [kapitalismens] og ikke være "smålig".....

 

 

By: Aris On: onsdag, 29 mai 2013
Side 2 av 2
Add New Comment
Tilgangsnivå for dette innholdet.

Friheten - Avisa med nyhetene bak nyhetene!

Følg Friheten: Forsidene | Facebook | Twitter | Flickr | Wikipedia | BuyAndRead | NKP

Friheten er ei norsk avis som utkommer annenhver uke. Avisa har lang historie, tilbake til at den var illegalt etablert under andre verdenskrig, i 1941. I dag er den skrevet, redigert og utgitt med stor grad av frivillig arbeid, derfor er vi avhengige av både økonomiske bidrag, men også tekstbidrag. Støtt oss!

Ansvarleg redaktør: Odd Jarl Gerhardsen Nett:

Kontakt avisa eller redaksjonen Utgiver: Norges Kommunistiske Parti Postadresse: Kiledalen 21, 4619 Mosby Telefon ansvarlig redaktør:

ISSN 0805-4975 (trykt utg.) ISSN 2464-1448 (nettutg.) Kopirett © Friheten 1997-2026 - Republisering

Cron Job Starts